א
חיוב האב במזונות קטני קטנים (עד גיל 6)
מקור הדין:

מבואר בגמרא (כתובות סה:) ופסקו הרמב"ם (הל' אישות יב, יד) והשו"ע (אה"ע עא, א), שחייב האב במזונות בניו ובנותיו עד שיהיו בני שש.

טעם הדין:

חיוב זה אינו מדין צדקה גרידא, אלא תקנת חכמים מיוחדת (תקנת אושא), וכפו אותו חכמים כדרך שכופים על המצוות, ויש אומרים שזהו חלק מתנאי הכתובה.

ביאור הדין:

דין זה הוא חלוט ואינו תלוי באמידותו של האב. גם עני שבישראל חייב לזון את ילדיו הקטנים עד גיל שש, ואין בית הדין פוטר אותו מחמת דוחקו.

ב
חיוב האב במזונות קטנים (מגיל 6 ומעלה)
מקור ומהות הדין:

מגיל שש ואילך, חיוב המזונות אינו תקנה חלוטה כבקטני קטנים, אלא הוא מדין צדקה. כמבואר ביו"ד סימן רנ"א לגבי סדרי קדימה בצדקה, שקרוביו קודמים לכל אדם.

חילוקי הדין להלכה למעשה:

כיוון שהחיוב הוא מדין צדקה, הוא מותנה בשני תנאים מצטברים: אמידות האב ("אמיד") וצורך הילדים ("אינם אמודים").

מצב האב מצב הילדים פסק הדין
אינו אמוד אינם אמודים פטור
אינו אמוד אמודים (יש להם נכסים) פטור
אמוד (עשיר) אמודים פטור
אמוד אינם אמודים חייב (מדין צדקה)
ג
דין "בן מרדן" וסרבנות שהות
יסוד הדין:

פסק הרמב"ם (אישות כא, יז): "אחר שש שנים יש לאב לומר - אם הוא אצלי אתן לו מזונות, ואם הוא אצל אמו לא אתן לו". [*]

טעם וביאור:

החלקת מחוקק באר שהאב יכול להתנות את מתן הצדקה בכך שהבן יהיה אצלו כדי שיוכל לחנכו לתורה ולמצוות. כאשר הבן מסרב בלא טענה מוצדקת, פוקע חיוב הצדקה המיוחד של האב כלפיו.

הנהגת בתי הדין כיום עפ"י דרכו של הגר"מ כהנא שליט"א

בבתי הדין הרבניים כיום, ובראשם בשיטתו המנומקת של הגאון הרב מאיר כהנא שליט"א (אב"ד אשקלון), הגישה היא "איזון משאבים הלכתי" בשילוב תקנת הרבנות הראשית תש"ד.

  • הרחבת חיוב המזונות: על אף שמעיקר הדין המזונות מעל גיל 6 הם מדין צדקה, תקנת הרבנות הראשית הרחיבה את החיוב המוחלט עד גיל 15 (ויש אומרים 18).
  • שיטת הרב כהנא בחלוקת הנטל: הרב כהנא מדגיש כי כאשר שני ההורים משתכרים, יש לבחון את חיוב הצדקה של שני ההורים. מאחר שגם האם חייבת במצוות צדקה, אם היא אמידה, יש להטיל עליה חלק מנטל המזונות מדין צדקה, במיוחד במצבים של "משמורת משותפת".
  • מניעת ניצול: בתי הדין נוהגים בזהירות רבה בטענת "בן מרדן" כדי שלא להפוך את הילד לכלי משחק במאבק הגירושין, אך במקרים של סרבנות קשר קיצונית ומוכחת, משתמשים בנשק הפחתת המזונות ככלי חינוכי והלכתי.
ביאורים וציונים

לפי פירוש החלקת מחוקק, נשאלת שאלת הגאון הרב דיכובסקי שליט"א: וכי אם עני הוא "חוצפן", האם פוקע ממנו דין צדקה? הרי מצוות צדקה חלה גם כלפי עניים שאינם הגונים.

אלא נראה לבאר בביאור נפלא, שחיוב מזונות הילדים מדין צדקה יסודו ב"אומדנא" של חכמים שירדו לסוף דעתו של האב. חכמים הבינו שנוח לו לאדם לתת את צדקתו לבניו קודם לאחרים. אולם, כאשר הבן מורד באביו ומסרב לשהות במחיצתו, פוקעת אותה "סמיכות דעת" של האב. אין אדם רוצה להעניק "צדקה מרצון" למי שמבזה אותו או מורד בו.

וזהו החילוק בין בן לבת: בבת פסק השו"ע שהיא אצל אמה לעולם, ולכן גם אם אינה אצל אביה אינה נקראת מורדת, שהרי כך הוא הדין, ולכן סמיכות דעתו של האב קיימת וחייב לזונה. אך אם מתחצפת במישרין (כפי שדן ביביע אומר ח"ח אה"ע כב), גם בבת פטרינן לאב, שאין לך פגיעה בסמיכות דעת גדולה מזו.